En esta entrada he querido hablar un poco del tema del Brexit ya que es un tema bastante reciente y ayer fue un día "significativo" para este, me parece interesante y de bastante importancia, a mayores he querido hablar de el grexit y el catexit, ya que son los otros dos casos de salidas de la UE que ha habído/hay.
BREXIT
Para empezar, la palabra "Brexit" es el término que se usa para hacer referencia a la salida de Reino Unido de la Unión Europea; esta salida lleva siendo deseada y perseguida por numerosos políticos y grupos civiles desde el 1973.
Referéndum de 1975
Este fue el primer referendum convocado sobre este tema, en el, el electorado decidió sobre la permanencia británica en la CEE (Comunidad Económica Europea). Todos los principales partidos políticos y la prensa apoyaron la continuidad en el mercado común. Sin embargo, hubo fracturas internas significativas entre los laboristas (partido gobernante), dado que sus militantes habían votado a favor de la salida en una conferencia celebrada el 26 de abril de 1975, cuya duración había sido de un día. Por aquel entonces, el gobierno estaba dividido, Harold Wilson (político del partido laborista) autorizó que sus ministros hicieran campaña pública en favor de cualquiera de las dos opciones. En total, siete de los treinta y dos miembros del gobierno se opusieron a la pertenencia a la CEE. Por lo que el Reino Unido permaneció en la CEE.
Referéndum de 2016
El segundo referendum convocado, ya bastantes años después, es el que dió bola a todo este tema del Brexit que, muchos desconocíamos. En 2015 el Parlamento británico aprobó la "European Union Referéndum Act 2015" que autorizaba la celebración del referéndum. El referendum convocado ya en 2016 obtuvo un resultado el cual indicaba que el 51,9 % de los votantes era partidario de abandonar la UE, frente a un 48,1 % partidario de permanecer. Sin embargo, en Escocia, Irlanda del Norte y Gibraltar, además de la mayoría de Londres, predominó la opción de la permanencia. Tras los resultados, el primer ministro, David Cameron anunció su dimisión del cargo en octubre del mismo año. Una iniciativa popular de recogida de firmas en la web de peticiones del parlamento de Westminster para que el parlamento se planteara la realización de un segundo referéndum recabó más de cuatro millones de apoyos en los días siguientes a la consulta. Debido al gran apoyo popular recibido por esta petición, el comité de peticiones de la Cámara de los Comunes programó un debate en Westminster Hall, la segunda cámara de debate de los Comunes.
Uno de los argumentos de los partidarios de la salida de la UE era que ser un Estado miembro minaba la soberanía británica, por lo que el brexit permitiría un mayor control de la inmigración, una mejor posición británica para negociar acuerdos comerciales y una liberación de la regulación y burocracia comunitaria.
Por otra parte los que apostaban por seguir siendo miembros de la UE, argumentaban que cualquier pérdida de soberanía en un mundo con varios niveles de organización supranacional se veía compensada con los beneficios de pertenecer a la UE; y alertaban de los riesgos para la prosperidad económica británica de una hipotética salida del aumento de las barreras comerciales con los estados de la UE.
¿Cuándo se producirá el brexit?
Bien, según he leído en la bbc, estaba estipulado que Reino Unido abandonaría la Unión Europea el 29 de marzo de 2019.
La nueva fecha para el brexit será el 22 de mayo y que se producirá de una forma ordenada. Ya que, a estas alturas el Parlamento británico todavía no ha encontrado una solución al lío monumental en el que David Cameron metió al país hace más de tres años, cuando decidió convocar un referéndum popular sobre la permanencia de Reino Unido en la UE.
Las siguientes preguntas las he recopilado de una publicación de periódico público:
•¿Por qué esta votación del acuerdo es distinta a otras?
Esta última fecha venía con una condición: la aprobación de los términos sobre la salida debía producirse antes del momento establecido en un primer momento para el brexit.
•¿Qué pasa si el parlamento vota a favor?
Si votara a favor, unos días después del brexit del 22 de mayo, comenzaría la lucha interna en el partido conservador para buscar sucesor; el 28 de junio May se despediría oficialmente de su cargo asistiendo a la cumbre del G20 en Japón; y a principios de julio los conservadores podrían tener un nuevo líder.
•¿Y si vota en contra?
Si votara en contra, Reino Unido tendría que decir adiós a la posibilidad de irse el 22 de mayo y sólo le quedarían dos opciones: proponer a Bruselas una alternativa al acuerdo antes del 12 de abril (si no lo hace, o si lo hace pero los líderes de la UE no la aceptan, el brexit se produciría ese mismo día y sin acuerdo), o pedir una extensión larga a Bruselas.
•¿Qué dice este acuerdo?
Este acuerdo establece un período de transición que tiene como objetivo darles a las partes tiempo para ajustarse y negociar los términos de su nueva relación.
Dicho período de transición se extendería hasta el 31 de diciembre de 2020, y durante el mismo no habría mayores cambios en la relación entre Reino Unido y la Unión Europea.
también define cuánto dinero le debe pagar Reino Unido a la Unión Europea para honrar los compromisos adquiridos como miembro del bloque
Y, en el mismo, las partes también se comprometen a mantener los derechos para los ciudadanos británicos que actualmente viven y trabajan en otros países de la UE, y para los ciudadanos europeos que viven y trabajan en Reino Unido.
El punto de la polémica, sin embargo, es una "salvaguarda" (La cual establece que, mientras no se encuentren soluciones alternativas, Reino Unido se mantendría en una unión aduanera con la Unión Europea, con Irlanda del Norte obligada a alinearse con ciertas reglas del mercado común europeo) para evitar la instalación de una frontera física entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte. Este es el principal punto que necesita renegociar May.
¿Cómo impacta el brexit al resto del mundo?
Según un artículo que leí de la CNN, el brexit afectaría a los paises de la unión europea, ya que poco menos de la mitad de las exportaciones del Reino Unido van a la UE. Todo eso es ahora parte de una renegociación. Reino Unido es uno de los miembros más importantes de la UE. Por lo tanto, la UE está perdiendo un peso pesado.
En Estados Unidos pueden preocuparse de que el desmoronamiento de la unión, un aliado vital, desatará más inestabilidad. El Reino Unido también es el séptimo socio comercial más grande de Estados Unidos.
En otras naciones, mismamente el Reino Unido, es la quinta economía nacional más grande del mundo. El efecto que tendrá brexit en los mercados mundiales. Incluso si no se derrumban, la incertidumbre es suficientemente grave.
Consecuencias del brexit
Las consecuencias económicas que podría tener el brexit a medio/largo plazo no están del todo claras, ya que todavía queda un largo proceso de negociaciones, lo que si está claro es la depreciación de la libra, la posible bajada del PIB en un 3% , la pérdida del mercado único que lleva a un déficit comercial y por tanto la posible fuga de capitales que llevaría a Londres a dejar de ser uno de los centros financieros de la UE.
En cuanto a las consecuencias sociales debemos recalcar la importancia de la frenada de inmigrantes ya que desde 2005 han ocupado 2 millones de empleos. Además la inestabilidad social generalizada en toda Europa ha generado episodios racistas y una división social, esta división social se ve reflejada en la clase política ya que los dos grandes partidos tampoco tienen una apuesta clara sobre el brexit.
En cuanto a las consecuencias sociales debemos recalcar la importancia de la frenada de inmigrantes ya que desde 2005 han ocupado 2 millones de empleos. Además la inestabilidad social generalizada en toda Europa ha generado episodios racistas y una división social, esta división social se ve reflejada en la clase política ya que los dos grandes partidos tampoco tienen una apuesta clara sobre el brexit.
EXPERIENCIAS
•Ingleses jubilados que viven en España
Según he leído en algunos periódicos como el euronews, ni los mismos jubilados residentes en España sabrían como los afectaría, sus principales preocupaciones son algunas como la perdida del acceso al sistema de salud universal, ya que España tiene uno de los mejores sistemas sanitarios a diferencia de Reino Unido, que sus pensiones no aumenten anualmente o que la libra caiga.
Ellos dependen casi totalmente de sus ingresos procedentes de inglaterra, por lo que si surgiera una inflación, por ejemplo afectaría directamente a su nivel de vida.
actualmente hay instalados en España alrededor de 300.000 jubilados británicos.
Si el brexit se cumpliera, las personas que lleguen a Reino Unido antes del 30 de diciembre de 2020 podrán quedarse en el país y, a partir de 2021 podrán pedir su estatus de inmigración, con fecha límite de 30 de junio de 2021.
Sería necesario rellenar un formulario en línea y presentar una prueba de identidad y de residencia para mostrar por qué se está viviendo en UK. El precio sería de £65 para los mayores de 16 años y de £32.50 para los menores de 16 años.
Según he leído en algunos periódicos como el euronews, ni los mismos jubilados residentes en España sabrían como los afectaría, sus principales preocupaciones son algunas como la perdida del acceso al sistema de salud universal, ya que España tiene uno de los mejores sistemas sanitarios a diferencia de Reino Unido, que sus pensiones no aumenten anualmente o que la libra caiga.
Ellos dependen casi totalmente de sus ingresos procedentes de inglaterra, por lo que si surgiera una inflación, por ejemplo afectaría directamente a su nivel de vida.
actualmente hay instalados en España alrededor de 300.000 jubilados británicos.
•El caso de Gibraltar
El Brexit afectaría de forma específica a Gibraltar, obligará al Peñón a incrementar los impuestos del
alcohol y la gasolina y a encarecer el tabaco, también a establecer fórmulas para combatir el contrabando y el fraude. Segurían manetiendo el privilegio de la libre circulación, también se tendría que realizar un intercambio de información sobre los trabajadores fronterizos, el acuerdo que se establecería también obligaría a España y a Reino Unido a tener transparencia en los asuntos fiscales, por ultimo se desarrollaría un comité medioambiental para tratar temas como la limpieza del aire y la pesca.
•Españoles en Reino UnidoEl Brexit afectaría de forma específica a Gibraltar, obligará al Peñón a incrementar los impuestos del
Si el brexit se cumpliera, las personas que lleguen a Reino Unido antes del 30 de diciembre de 2020 podrán quedarse en el país y, a partir de 2021 podrán pedir su estatus de inmigración, con fecha límite de 30 de junio de 2021.
Sería necesario rellenar un formulario en línea y presentar una prueba de identidad y de residencia para mostrar por qué se está viviendo en UK. El precio sería de £65 para los mayores de 16 años y de £32.50 para los menores de 16 años.
Opinión personal sobre el brexit
El brexit es un tema el cual yo conocía pero no tenía conocimientos sobre ello más allá de que consistía en la salida de Reino Unido de la UE. Con lo que he investigado he podido llegar a la conclusión siguiente: Si Reino Unido saliera de la UE, al ser una economía fuerte y ser un país con presencia, le podría ir bastante bien, ya que no cuenta con el inconveniente de tener que cambiar de moneda. Por el contrario el mercado aduanero de la UE le podría cerrar muchas puertas. Si permaneciera en la UE, las cosas no cambiarían tanto, mantendría las ventajas de pertenecer en la UE. Ningún país (quitando el caso de Groenlandia y Dinamarca, el cuál no cuenta como el país entero en sí) ha salido de la UE, por lo que, si uno lo hiciera, podría provocar una reacción en cadena para volver a abrir el tema del Grexit o la independización de Cataluña.
A diferencia del Brexit, la salida de Grecia sería del euro, y no sería una salida totalmente voluntaria.
En mi opinión, la idea de salir del euro vino del rechazo a pagar las deudas que debía a la UE.
La salida de los griegos de la eurozona es una cuestión que fue tomando mayor relevancia tras las imposiciones puestas por la Troika como resultado del primer rescate económico y financiero que el estado griego experimentó en el año 2010. En plena fase de negociación de las condiciones de devolución de su deuda se llegó a plantear en el país la posibilidad de incumplir las condiciones y salir de la moneda única, el euro.
Esto significó una importante prueba para la Unión Europea, que se enfrentó a una importante crisis de confianza y credibilidad como proyecto económico y social. En lo referente a materia económica, se trataba de una situación complicada debido a que este país suele suponer cerca del 3% del PIB europeo, por lo que prescindir del mismo dentro de la zona única supondría un paso atrás en el camino de la integración europea.
Grecia y la Comisión Europea llegaron a un punto de consenso mediante la creación en julio del 2015 del programa del Mecanismo de Estabilidad. Mediante esta medida el grexit fue descartado y los helenos se comprometieron a cumplir con una serie de políticas de reforma económica y asistencia de la Eurozona para cumplir con los objetivos marcados anteriormente. Dentro de este programa se incluyeron subidas impositivas y reformas en ámbitos como el de las pensiones o sueldos del funcionariado griego.
El mencionado referendum quedó así a un lado, ya que el gobierno griego acabó finalmente aceptando la no reestructuración de la deuda, la participación del Fondo Monetario Internacial en el rescate y la privatización y venta de gran número de activos.
Para entender mejor este caso he planteado estas preguntas:
•¿Qué hicieron los Gobiernos en 2008 para frenar los efectos de la crisis europea?
Decidieron tomar medidas como el aumento de gasto público y establecer diferentes sistemas de rescates a los sistemas financieros de cada país, con los objetivos de evitar colapsos posteriores. No todos los países actuaron igual, citando por ejemplo a España que comenzó con los planes de rescate financiero a finales de 2010.
Para empezar, aclaro que una salida de Cataluña de España provocaría automáticamente su salida de la UE.
El primer evento socioeconómico desastroso aparejado a un Catexit, sería que Cataluña saldría inmediatamente del espacio Schengen. Pasando de puntillas sobre el atraso socioeconómico que supondría para los catalanes coartar de nuevo el libre movimiento de sus ciudadanos por toda Europa y quedar más aislados, lo cierto es que esta moneda tiene otra cara. Y esa otra cara es el talón de Aquiles que le faltaba por acabar de fracturar al tejido económico catalán: el turismo, motor de la economía catalana por antonomasia.
Por otro lado, la abrupta interrupción de la libre circulación de mercancías y los nuevos aranceles griparían el otro motor de la economía catalana: las exportaciones. Para que puedan valorar este punto, pueden leer en esta noticia de El Mundo cuáles son los primeros destinos de las exportaciones catalanas, y éstos son principalmente el resto de España. Más concretamente, Aragón es el primer cliente de las empresas catalanas.
Pero lo realmente importante para aventurar qué se avecinaría tras un Catexit es que, tras Aragón, los siguientes clientes de los catalanes son Francia y Alemania
La conjunción pues de una independencia de España y de un Catexit sería tan letal para la economía catalana como cerrar directamente casi todos sus mercados.
Al salirse de la Unión Europea, Cataluña se quedaría sin la cobertura de los acuerdos comerciales que la Unión Europea tiene ya firmados con todo el resto del mundo. Y eso supondría unos costes extra para los precios a la exportación de la economía catalana, que impactarían muy negativamente a la hora de competir con los productos de la propia UE allende los mares.
Otro factor vital es la estabilidad financiera que supone para las entidades catalanas el poder acceder a las líneas de crédito del BCE.
Y hablando de flujos de dinero, por el mismo camino irían las inversiones europeas, que dejarán masivamente de ver a Cataluña como un destino preferente de inversión. Ahuyentar a los capitales significaría buscarse serios problemas tanto para financiar la abultada deuda y déficit públicos catalanes, como a nivel de inversión empresarial. El empleo se precipitaría en picado hacia el abismo.
Pero, acercándonos más a la realidad, Cataluña no podría abandonar España ni la UE, aquí las razones:
-Cataluña no tiene una capacidad autónoma de participación institucional sino es en el marco de su pertenencia a España.
El brexit es un tema el cual yo conocía pero no tenía conocimientos sobre ello más allá de que consistía en la salida de Reino Unido de la UE. Con lo que he investigado he podido llegar a la conclusión siguiente: Si Reino Unido saliera de la UE, al ser una economía fuerte y ser un país con presencia, le podría ir bastante bien, ya que no cuenta con el inconveniente de tener que cambiar de moneda. Por el contrario el mercado aduanero de la UE le podría cerrar muchas puertas. Si permaneciera en la UE, las cosas no cambiarían tanto, mantendría las ventajas de pertenecer en la UE. Ningún país (quitando el caso de Groenlandia y Dinamarca, el cuál no cuenta como el país entero en sí) ha salido de la UE, por lo que, si uno lo hiciera, podría provocar una reacción en cadena para volver a abrir el tema del Grexit o la independización de Cataluña.
Otro caso "exit" de la
UE, el Grexit
UE, el Grexit
En mi opinión, la idea de salir del euro vino del rechazo a pagar las deudas que debía a la UE.
La salida de los griegos de la eurozona es una cuestión que fue tomando mayor relevancia tras las imposiciones puestas por la Troika como resultado del primer rescate económico y financiero que el estado griego experimentó en el año 2010. En plena fase de negociación de las condiciones de devolución de su deuda se llegó a plantear en el país la posibilidad de incumplir las condiciones y salir de la moneda única, el euro.
Esto significó una importante prueba para la Unión Europea, que se enfrentó a una importante crisis de confianza y credibilidad como proyecto económico y social. En lo referente a materia económica, se trataba de una situación complicada debido a que este país suele suponer cerca del 3% del PIB europeo, por lo que prescindir del mismo dentro de la zona única supondría un paso atrás en el camino de la integración europea.
¿Qué consecuencias hubiera provocado su salida?
➝Para Europa
- Desplome de los mercados
- Crisis de confianza en la Unión Europea y en su proyecto integrador
- Ruptura del proyecto de moneda única
➝Para Grecia
- Retorno a su moneda anterior, el dracma
- Devaluación de dicha moneda y la correspondiente recesión económica
- Problemas políticos e institucionales al no comprometerse a la devolución de las cantidades de los rescates sufridos
Grecia y la Comisión Europea llegaron a un punto de consenso mediante la creación en julio del 2015 del programa del Mecanismo de Estabilidad. Mediante esta medida el grexit fue descartado y los helenos se comprometieron a cumplir con una serie de políticas de reforma económica y asistencia de la Eurozona para cumplir con los objetivos marcados anteriormente. Dentro de este programa se incluyeron subidas impositivas y reformas en ámbitos como el de las pensiones o sueldos del funcionariado griego.
El mencionado referendum quedó así a un lado, ya que el gobierno griego acabó finalmente aceptando la no reestructuración de la deuda, la participación del Fondo Monetario Internacial en el rescate y la privatización y venta de gran número de activos.
Para entender mejor este caso he planteado estas preguntas:
•¿Cuando comenzó la crisis griega?
Esta comenzó a partir de la crisis de las hipotecas subprime de EEUU del año anterior (2007), que arrastró a todo el mundo a una caída del PIB y crecimiento del desempleo sin precedentes, lo que provocó que en 2008 comenzara oficialmente la crisis.•¿Qué hicieron los Gobiernos en 2008 para frenar los efectos de la crisis europea?
Decidieron tomar medidas como el aumento de gasto público y establecer diferentes sistemas de rescates a los sistemas financieros de cada país, con los objetivos de evitar colapsos posteriores. No todos los países actuaron igual, citando por ejemplo a España que comenzó con los planes de rescate financiero a finales de 2010.
Dos años después se descubrió que Grecia había estado mintiendo antes de entrar en la eurozona, y no eran mentiras leves, esto provocó que el país cayera por los suelos y le costara finanzarse , lo que provocó a su vez otra crisis en 2010, Europa realizo en total dos rescates a Grecia para que pudiera solucionar sus problemas, finalmente permaneció en el euro.
La independización de cataluña,¿Cómo afectaría a la UE?
Para empezar, aclaro que una salida de Cataluña de España provocaría automáticamente su salida de la UE.
El primer evento socioeconómico desastroso aparejado a un Catexit, sería que Cataluña saldría inmediatamente del espacio Schengen. Pasando de puntillas sobre el atraso socioeconómico que supondría para los catalanes coartar de nuevo el libre movimiento de sus ciudadanos por toda Europa y quedar más aislados, lo cierto es que esta moneda tiene otra cara. Y esa otra cara es el talón de Aquiles que le faltaba por acabar de fracturar al tejido económico catalán: el turismo, motor de la economía catalana por antonomasia.
Por otro lado, la abrupta interrupción de la libre circulación de mercancías y los nuevos aranceles griparían el otro motor de la economía catalana: las exportaciones. Para que puedan valorar este punto, pueden leer en esta noticia de El Mundo cuáles son los primeros destinos de las exportaciones catalanas, y éstos son principalmente el resto de España. Más concretamente, Aragón es el primer cliente de las empresas catalanas.
Pero lo realmente importante para aventurar qué se avecinaría tras un Catexit es que, tras Aragón, los siguientes clientes de los catalanes son Francia y Alemania
La conjunción pues de una independencia de España y de un Catexit sería tan letal para la economía catalana como cerrar directamente casi todos sus mercados.
Al salirse de la Unión Europea, Cataluña se quedaría sin la cobertura de los acuerdos comerciales que la Unión Europea tiene ya firmados con todo el resto del mundo. Y eso supondría unos costes extra para los precios a la exportación de la economía catalana, que impactarían muy negativamente a la hora de competir con los productos de la propia UE allende los mares.
•Como afectaría financieramente su salida de la EU
Al salirse de la Unión Europea, Cataluña se quedaría sin la cobertura de los acuerdos comerciales que la Unión Europea tiene ya firmados con todo el resto del mundo. Y eso supondría unos costes extra para los precios a la exportación de la economía catalana, que impactarían muy negativamente a la hora de competir con los productos de la propia UE allende los mares.Otro factor vital es la estabilidad financiera que supone para las entidades catalanas el poder acceder a las líneas de crédito del BCE.
Y hablando de flujos de dinero, por el mismo camino irían las inversiones europeas, que dejarán masivamente de ver a Cataluña como un destino preferente de inversión. Ahuyentar a los capitales significaría buscarse serios problemas tanto para financiar la abultada deuda y déficit públicos catalanes, como a nivel de inversión empresarial. El empleo se precipitaría en picado hacia el abismo.
Pero, acercándonos más a la realidad, Cataluña no podría abandonar España ni la UE, aquí las razones:
-Cataluña no tiene una capacidad autónoma de participación institucional sino es en el marco de su pertenencia a España.
-Cataluña fuera de España debería solicitar su adhesión a la Unión Europea y comenzar la negociación de los diferentes capítulos de carácter sectorial.
-Si se pidiese un proceso de secesión, los ciudadanos catalanes, al dejar de ser españoles, perderían al momento sus beneficios jurídicos como europeos.
-Las cuotas de España en las Instituciones se verían mermadas.
-La unanimidad para la adhesión de nuevos Estados miembros es un requisito que explícitamente se recoge en los Tratados Europeos.
-A efectos económicos, provocaría una depreciación inmediata en la moneda catalana, lo que aumentaría la inflación, y un empobrecimiento generalizado de la sociedad del nuevo Estado catalán.
-La independencia de Cataluña exigiría una remodelación del sistema de convalidaciones y programas educativos.
